La vie intense et cachée du sol

En matière d'agriculture, dont le jardinage fait partie, la connaissance de la vie du sol fait partie des fondamentaux.
Mais c'est aussi l'un des plus méconnu.

Pour certains : la vie, sous nos pieds, ce sont les taupes, les vers de terre , les limaces , les vers de taupin et les cloportes .
D'autres, un peu plus au courant, y rajoutent de minuscules insectes à peine visibles , furtivement entrevus dans le compost ou sous une motte de terre ...
C'est la partie émergée de l'iceberg.

Un ingénieur agronome réputé, avait coutume de commencer ses conférences sur ce sujet par une image saisissante :
" Il y a dix fois plus d'êtres vivants dans une seule pelletée de terre que d'êtres humains sur toute la planète "

Faites le compte : Presque 7 milliards d'êtres humains sur la Terre ... cela fait 70 milliards d'êtres vivants , dans une pelletée de terre.
On tombe un peu des nues !
Mais alors , c'est quoi ces " Etres vivants" ?..Et quel est leur rôle ?

La plus grande partie d'entre eux ne se voit qu'au microscope . Les savants parlent de pédobiologie, pédofaune , pédoflore etc ..( du grec ancien Pedon : la Terre )
Comme on n'est pas à la Sorbonne : Restons prosaïques: Appelons les: les "micro-organismes".

Ils appartiennent soit au règne animal , soit au règne végétal
Pour le règne végétal , on trouve , entre autres :
- des champignons
- des algues terrestres

Pour le règne animal , on trouve :
De minuscules insectes
- Coléoptères,
- Arthropodes,
- Collemboles etc...
Des êtres unicellulaires
- bactéries
- protozoaires
Des vers minuscules
- nématodes
- micro-larves
Des êtres un peu plus gros
- vers de fumiers
- lombrics

Plus ils sont petits et plus ils sont nombreux . Les bactéries se comptent par milliards, les vers de terre par dizaines

Alors : à quoi servent ils ??

Ils sont les acteurs d'une gigantesque usine souterraine dans laquelle tout le monde travaille à la chaine .
Chacun exploite a son tour ce qu'a mangé , digéré et rejeté le précédent .
A titre d'exemple , ce lien illustre bien le sort réservé à une simple feuille morte qui est tombée au sol .

http://circa13.free.fr/Z_Faune_du_Sol/pages/Role.html

Depuis son état de pure cellulose, a la surface du sol , toute la chaine des divers micro-organismes du sol va intervenir tour a tour, pour finalement transformer cette feuille morte en l'état de sels d'azote minéral contenu dans les déjections d'un ver de terre .
Et il en sera de même de toute matière organique :
- Animale ( fumier, corne broyée , sang en poudre etc ...)
- Végétale ( compost , engrais verts, paillis , BRF, etc ..)
Tout passera par l'usine souterraine qui finalement produira de la matière minérale .
Et pour faire bon poids elle produira aussi des oligo-éléments nécessaires a la bonne santé des plantes : du calcium , du magnésium, du bore etc ...

Mais on pourrait penser : Pourquoi se donner tant de mal ??

A cause d'une règle simple et incontournable de la Nature dont nous avons deja parlé dans le post " Bien mener son compost" : C'est pour fournir des aliments minéraux aux plantes .
Certes .... On l'a deja dit mais c'est aussi bien à sa place ici aussi :

Parce que les plantes font partie du Règne Végétal .
Le Monde Végétal vit dans le Monde Minéral ( la Terre )
et donc tout naturellement les plantes ne se nourrissent QUE de Minéraux.
Sans micro-organismes pour transformer en matière minérale toutes les matières animales ou végétales : Rien ne poussera .

Par ailleurs , ces milliards de micro-organismes exercent sur le sol une action mécanique importante de deux manières :
Toute la matière organique n'est pas transformée en minéraux d'un seul coup .
Le surplus devient de l'humus que les micro-organismes vont également transformer, en éléments minéraux , mais plus lentement , sur plusieurs années. Non seulement , cet humus constitue une réserve de fertilisants mais aussi , par son état spongieux , va entretenir la souplesse du sol et l'empêcher de se compacter .
Les micro-organismes agissent aussi de façon mécanique sur les sols en fouissant , en creusant des galeries, en brassant la terre , ils empêchent ainsi le compactage du sol et participent à son aération et à son drainage
Pour terminer, compte tenu de ce qui précède, il est facile de comprendre que les engrais minéraux de synthèse , " les engrais chimiques " comme on les appelle , reproduisent ce que les micro-organismes fabriquent : des minéraux .
Ces engrais de synthèse, alimentent directement les plantes en minéraux .. Merveille de la Science !
Malheureusement , les micro-organismes , privés de nourriture, meurent d'inanition et le sol devient inerte, sans humus, et ne sert plus que de support aux engrais chimiques , comme le sol synthétique des cultures hors sol des grandes serres de légumes industriels.
Chacun verra donc l'intérêt de nourrir sa terre , qui à son tour nourrira les plantes .
Et non nourrir directement les plantes par les engrais de synthèse.

Salut a tous ...

Je ne suis pas là pour enseigner ...mais pour partager ..
Alors... ..Faites part de vos remarques, de vos doutes, de votre approbation .. Si vous avez des éléments nouveaux a apporter , dites le ...Un Forum , c'est fait pour ça et le débat est ouvert .....

Mais de grace .. restez a un niveau accessible à tous , en évitant les termes trop scientifiques ..ou alors expliquez les avant pour que ça serve a tout le monde

Amicalement à tous

Je te remercie d'avoir ouvert ce post. Je cherchais des infos là dessus, mais n'ayant pas de formation scientifique poussée, je n'osais pas investir dans les bouquins de ... Soltner je crois? A part son fascicule sur les TCS bien sûr!

Cela dit parce qu'il faut bien mégoter: tu es sûr que les champignons soient dans le règne végétal?

Cela dit parce qu'il faut bien mégoter: tu es sûr que les champignons soient dans le règne végétal?

Parce que pour toi , les champignons sont dans le règne animal ??

Tu connais des champignons males et femelles ??

Ceci dit , Merci d'avoir lu ce post .. Je m'y etais investi ..

Eh bien je connais au moins un champignon dont j'ignore le nom, qui a un comportement végétal, mais à un moment de son cycle se comporte comme un animal, même qu'il se déplace. J'avais vu ça il y a très longtemps dans l'émission de Pelt "l'aventure des plantes". Et c'est la première fois que j'ai entendu dire que le champignon n'était pas vraiment un végétal.

Il me semble avoir lu quelque part récemment que les biologistes avait défini un règne spécial pour les champignons, ni végétal, ni animal. Ou alors qu'ils sont en train d'en discuter, je ne sais plus trop.

Sur ce sujet, voir :"Collaborer avec les bactéries et autres micro-organismes" (Lowenfels, Lewis, ed du Rouergue).
Je ne lancerai pas dans un résumé , je n'ai plus ça en tête (mais je demande si je ne l'ai pas déjà fait dans ce forum). Disons, qu'ils complètent l'opposition terre acide/terre alcaline avec l'opposition dominante "bactérie"/dominante "champignon".
L'importance des mycorhizes est particulièrement mise en évidence.

a titre informatif, on classe maintenant les "oomycètes" (mildiou) comme des organismes fongiformes et non plus comme des "champignons vrais". Rapport à leurs cycles biologiques

Ah? Le mildiou un champignon? Je croyais qu'il avait finalement été reclassifié dans les algues.

Les champignons sont effectivement considérés maintenant comme ni végétaux, ni animaux dans la mesure où ils cumulent des caractéristiques des deux. Par exemple, leur paroi cellulaire contient de la chitine qu'on retrouve habituellement chez... les arthropodes (insectes, crustacés, arachnides).
D'ailleurs, dans les cours de SVT de collège et de lycée, lorsqu'on fait de la classification, on met désormais les champignons dans un groupe à part.

Eh bien je connais au moins un champignon dont j'ignore le nom, qui a un comportement végétal, mais à un moment de son cycle se comporte comme un animal, même qu'il se déplace. J'avais vu ça il y a très longtemps dans l'émission de Pelt "l'aventure des plantes". Et c'est la première fois que j'ai entendu dire que le champignon n'était pas vraiment un végétal.

Delphes, il s'agit probablement des Myxomycètes, des champignons saprophytes tout à fait passionnants !

les "mildious", entre autres, font partie des Mastigomycota (champignons-algues) mastigo = mouvement.

L'importance des mycorhizes est particulièrement mise en évidence.

A ton avis , les mycorhizes sont inféodées aux champignons induits par le BRF ?
Ou on peut en trouver aussi dans d'autres environnements ? C'est a dire meme en dehors des apports de BRF ?

Alors là : procure-toi de la doc car les mycorhizes sont des éléments fondamentaux du monde végétal. Il y en a presque partout dans le sol et ils sont particulièrement importants pour les arbres.
Ils vivent en symbiose avec les plantes : ils leur apportent à proximité de la racine , voire dans la racine les sels minéraux .Les plantes leurs transmettent de l'azote atmosphérique,via leurs exsudats.
Les mycorhizes procurent également une barrière contre bactéries et champignons pathogènes.
Dans le schéma que tu nous a donné au départ de cette discussion, il manquait les mycorhizes !

Alors là : procure-toi de la doc car les mycorhizes sont des éléments fondamentaux du monde végétal. Il y en a presque partout dans le sol et ils sont particulièrement importants pour les arbres.
Ils vivent en symbiose avec les plantes : ils leur apportent à proximité de la racine , voire dans la racine les sels minéraux .Les plantes leurs transmettent de l'azote atmosphérique,via leurs exsudats.
Les mycorhizes procurent également une barrière contre bactéries et champignons pathogènes.
Dans le schéma que tu nous a donné au départ de cette discussion, il manquait les mycorhizes !

Je sais comme toi le fonctionnement des mycorhizes . je ne t'avais pas demandé comment ils fonctionnent .
Merci néanmoins de l'avoir rappelé ici Ca pourra servir a ceux qui en auraient besoin .
L'unique question que je posais c'est sont ils seulement dans l'environnement du BRF .. Tu me reponds que non .
Merci

Je sais, je devrais noter dans un carnet quand je tombe sur ce genre d'infos, mais j'ai lu très récemment sans doute dans un bouquin de Bernard Bertrand qu'il y avait des mycorhizes dans toutes les plantes, mêmes sur les poils des carottes, et qu'au final on pouvait penser que chaque plante avait sa mycorhize associée. (Enfin, c'est ce que j'ai compris)...

Je croyais avoir répondu mais je ne retrouve pas ma réponse (gâtisme sans doute).
Donc voici ce que disent mes chers Lowenfels et Lewis (faudrait peut-être aller voir aussi ailleurs !).
90% des plantes sont en symbiose avec les mychorizes.
-"les ectomychoriziens poussent à proximité de la surface des racines et peuvent créer de véritables réseaux autour d'elles "(conifères et arbres à bois dur);
- les endomichoriziens (toutes les autres plantes) pénètrent dans la racine .
" La surface des racines d'une arbre peuvent être multiplié par 700 ou 1000 ".
Un même champignon peut être "branché" sur deux plantes différentes et donc aider une plante grâce au carbone que lui procure une autre...C'est tout le sous-sol qui est interconnecté.
Mes deux auteurs considèrent que bactéries et champignons font à peu près le même boulot et sont donc en concurrence. Avec cette distinction :
- "la plupart des légumes, plantes annuelles et graminées préfèrent leur azote sous forme de nitrate et prospèrent dans un sol dominé par les bactéries "(en outre elles ne durent pas assez longtemps pour que le réseau mychorizien se développe suffisamment;
- "la plupart des vivaces , arbustes et arbres préfèrent leur azote sous forme d'ammonium et se portent mieux dans des sols dominés par des champignons.

Il en découle (mais évidement ce résumé est beaucoup trop sommaire) que le développement au cours des années d'une végétation qui fait de plus en plus de place aux vivaces, arbustes et arbres va de pair avec un développement de la composante champignon, ce qui explique l'acidification du sol.
Nos deux compères (cf discussion compost) estiment qu'il est possible de faire un compost orienté "bactéries" ou un compost orienté "champignon".