Plante à reconnaître...

[jean-françois]

On n'est jamais trop prudent vu la ressemblance mieux vos cultivé la consoude chez soit ce qui permet d'êtres sur de ce que c'est en attendant la floraison comme confirmation.

Je cultive de la consoude et je me rends bien compte de la différence , quand on cultive un végétale on le connait bien et on sais ensuite l'identifié facilement.

Je ne cultive pas pour la consommation alimentaire mais pour le potager.

[Wan]

Bon, pour résumer, ce qui ressemble à de la consoude serait une digitale, et la buglosse serait de la petite consoude...
Quel drôle de jardin !

[zebra]

Complétement d'accord avec Craonne : on n'est jamais trop prudent avec les plantes que l'on pense être consommables, de même avec les champignons.

Du moment que l'on n'est pas absolument certain de la détermination, il faut éviter de consommer ou même de goûter. Dans le cas de votre "consoude-digitale", c'est la fleur qui va jouer les "juges de paix".

J'ai peut-être l'air de rabâcher, mais tous les ans, les centres anti-poison doivent intervenir pour des personnes qui se sont livrées à des consommations de récoltes hasardeuses.

[matou 88]

Hier j'ai rencontré consoude et digitale non fleuri dans le même secteur et j'ai pu regarder les différences, ce qui me parait le plus facile pour ne pas commettre d'erreur d'identification ce sont les poils qui se trouvent sur la tige et aussi un peu sous les feuilles.
La digitale au toucher est très douce les poils minuscules sont soyeux, aucunement agressifs.
La consoude au toucher est limite piquante, les poils sont dures orientées vers le bas assez ressemblant à ceux des orties.

Pour le reste la forme des feuilles, la couleur verte presque violette à la base des tiges peuvent poser problème d'identification car c'est assez identique.

[Wan]

Merci matou . Je confirme la chose.
Je pense que j'ai des digitales un peu partout.
Ne vous inquiétez pas, j'ai rien fait que de les "tâter", j'ai rien goûté ! Sinon, je pense que j'aurais eu un peu "le coup de cœur", non pas pour elles, mais à cause d'elles !
Intéressant, à côté de mes consoudes plantées il y a un mois, j'ai des rejets de consoude (avec des tiges un peu violettes), et aussi des pousses de digitales... mais au toucher des feuilles, c'est bien différent... va falloir faire attention !
Vous montre ça en photo demain... (ainsi qu'un plant de consoude (?) que j'ai repéré dans le coin..., là, ça pique les doigts !

[Wan]

Bonsoir !
Je relance ce post à la suite des évolutions naturelles de la saison.
Ce week-end, en allant chercher quelques orties pour planter mes pieds de tomates (bah oui, j'en ai pas sur mon terrain...) j'ai constaté, dans les fossés aux alentours, que les digitales pourpres étaient en fleurs. En examinant de plus près, j'ai vu, à côté de ces digitales, la plante à reconnaître, pas encore en fleurs.
Et ce soir, surprise, en faisant mon petit tour quotidien (je n'ai que 800 m², mais croyez-moi, y a de quoi voir et observer), j'ai vu une digitale pourpre en fleur au pied d'un chêne.
On va pouvoir donc se lancer dans les comparaisons (désolé, mais à 20h45 par temps couvert, la lumière était pas top, et le flou donc parfois présent sur les photos).

Digitale pourpre :



Détails tige et feuille de digitale pourpre :





Plante à identifier (elle a bien poussé et a à présent un aspect bien différent) :



Détails tige (elle est légèrement cannelée contrairement à la digitale), feuilles de l'apex (elles sont regroupées mais toujours alternes malgré ce que la photo fait voir) et (futures ?) fleurs (qui paraissent blanches :





Voilà ! Si ça peut faire avancer le schmilblick en attendant les fleurs...

[Sergio.]

Peut - être un salsifi sauvage...

[fouque]

Bouillon-blanc

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouillon-blanc

[zebra]

J'élimine à priori le salsifis : la fleur n'a pas vraiment l'aspect d'un astéracée et de plus il n'y a généralement qu'une fleur au sommet de la tige florale. D'autre part la tige et les feuilles du salsifis sont, il me semble, dépourvues de poils alors que cette plante est tomenteuse.

J'élimine également un bouillon blanc(il y en a plusieurs variétés) dont les feuilles, pour le coup, sont pelucheuses, épaisses et plutôt grisâtres. De plus leur taille va décroissant sensiblement vers le haut, donnant à la plante une forme pyramidale, ce qui n'est pas le cas ici.

Quelle est donc cette plante ?
J'avoue humblement mon ignorance et mon incompétance à la reconnaître..

Pour le moment je peux simplement dire ce qu'elle n'est pas, ce qui permet quand même d'avancer par élimination. Attendons que les fleurs soient épanouies et que Wan nous envoie des pohtos, nous aurons davantage d'éléments, pour la digitale ça a été décisif.

[Franek]

Bonsoir !

Voilà ! Si ça peut faire avancer le schmilblick en attendant les fleurs...

Epilobe...?

[zebra]

Epilobe ?
Ça se rapproche peut-être, la couleur des fleurs pour le moment ne correspond pas mais, on avance.

Du coup , ça me fait penser à une salicaire, mais là encore il faudrait la couleur et la forme des fleurs !

[zebra]

Epilobe et salicaire me semblent à écarter : je suis allé hier vérifier" de visu" sur les épilobes et les salicaires que je laisse pousser au jardin, mais ça n'a l'air d'être ni l'un ni l'autre.
Il va falloir attendre les fleurs.

[matou 88]

Ce matin j'ai fait ma deuxième récolte de consoude, quelques photos qui montrent bien la tige au moment de la floraison.

[Ambiorix]

Les fleurs sont vraiment très bleues:on dirait de la consoude hérissée.

J'ai de la consoude à fleurs blanches,à fleurs blanches rosâtres et à fleurs bleues et rouges.

Dernière édition par Ambiorix le Ven 5 Juin 2015 10:34, édité 1 fois.

[matou 88]

C'est celle que l'on trouve à l'état sauvage dans l'Est, symphitum officinale , il y a quelques années j'en ai trouvé des blanches parmi les violettes, mais depuis je n'en ai plus croisé. E n Belgique le parc de Celles à son sous bois recouvert d'une variété jaune orangé et assez naine, je ne sais pas si elle est utilisable pour faire du purin. J'utilise aussi de la Bocking 14 qui est donné comme la plus efficace.