La forêt vierge existe-t-elle ?
Message posté...: Ven 29 Déc 2017 21:09
La référence à une nature inviolée et généreuse est fréquent de nos jours. C'est en général ça qu'on a derrière la tête quand on dit (à juste titre) qu'il faut sauver la planète. Seulement on oublie souvent que la présence de l'homme sur cette planète qu'il faut sauver ne date pas d'hier . Souvent ce qu'il faut sauver nous le devons à une présence humaine (les orchidées des pelouses calcaires par exemple).
La forêt amazonienne est fréquemment citée comme forêt vierge et comme réserve de biodiversité. Les progrès de la science nous enseignent aujourd'hui que cette biodiversité là est largement due à l'homme. Un réseau de 200 scientifiques de 17 pays vient de signer une étude qui montre que les végétaux cultivés par les populations amérindiennes présentes depuis 6000 ans (et qui ont décliné il y a cinq ou six cents ans) sont totalement sur-repésentés en l'Amazonie, du moins celle qui a pu être étudiée. (La recherche, n°527 Septembre 2017). D'où une biodiversité plus riche que dans pas mal d'autres forêts tropicales "vierges".
Cet article fait également une distinction entre terra preta (que nos partisans actuels de l'enrichissement du sol via le charbon de bois citent souvent) et terra mulata. La terra preta serait due à une simple accumulation de déchets à proximité des villages . La terra mulata serait une terre intentionnellement amendée à l'écart du village.
La forêt amazonienne est fréquemment citée comme forêt vierge et comme réserve de biodiversité. Les progrès de la science nous enseignent aujourd'hui que cette biodiversité là est largement due à l'homme. Un réseau de 200 scientifiques de 17 pays vient de signer une étude qui montre que les végétaux cultivés par les populations amérindiennes présentes depuis 6000 ans (et qui ont décliné il y a cinq ou six cents ans) sont totalement sur-repésentés en l'Amazonie, du moins celle qui a pu être étudiée. (La recherche, n°527 Septembre 2017). D'où une biodiversité plus riche que dans pas mal d'autres forêts tropicales "vierges".
Cet article fait également une distinction entre terra preta (que nos partisans actuels de l'enrichissement du sol via le charbon de bois citent souvent) et terra mulata. La terra preta serait due à une simple accumulation de déchets à proximité des villages . La terra mulata serait une terre intentionnellement amendée à l'écart du village.