L'affaire est compliquée ! Je suis un vieux rétrograde, qui emploie de préférence la classification linnéenne, qui avait cours du temps de mes jeunes années.
Je ne me suis remis que depuis quelques temps à la botanique.
Depuis, il y a eu la
classification de Cronquist, qui semble elle aussi dépassée, et remplacée par la
classification phylogénétique, ou cladistique, qui fait appel non aux caractères morphologiques des plantes, mais qui se base sur les" relations de parenté entre les taxons"....
Quant aux champignons, ils feraient maintenant partie d'un "taxon obsolète (?) .
Autrement dit j'y perds mon latin, ce qui heureusement n'est pas une grosse perte.
Heureusement, malgré tous ces changements de statuts, le
Boletus edulis est resté comestible et particulièrement savoureux !